Detta
fall handlar om hur jag blev avskiljd från kursen
Praktisk Pedagogisk Utbildning (PPU) hösten 1999.
Utbildningen hölls på Lärarutbildningen,
Malmö högskola (även kallad
Lärarhögskolan), men bekostades av
Arbetsförmedlingen. Kursen ledde till lärarexamen
för de som blev godkända. Jag hade gått 28
veckor av 40 (70 %) då jag blev avskiljd från
utbildningen. Hösten 2002 blev jag beviljad resning av
kammarrätten pga att jag inte hade fått
möjlighet att ta del av alla dokument i ärendet,
och därmed inte kunnat försvara mig.
Det har stått om mitt fall i tidningarna
Söndagsavisen (Ullman, 2001-07-22; 2001-08-05),
Mahskara (Moraeus, 2002-02 nr 11, s 28) och Sydsvenskan
(Ekström, 2002-09-12) - samtliga journalister har
intervjuat mig och oftast även andra.
Enligt avtalet mellan Länsarbetsnämnden i
Skåne och Malmö högskola: "Säljaren
skall i samråd med Lan/Af upprätta individuellt
anpassad utbildningsplan för varje deltagare. Varje
deltagares förutsättningar, kunskaper och
erfarenheter skall beaktas."
Enligt offerten som gäller enligt avtalet:
"Möjlighet till individuell uppläggning av
utbildningen: Där så krävs upprättas en
individuell studieplan."
Ingen kursare har fått någon anpassad
utbildningsplan. Eftersom min praktik avbröts borde en
individuell studieplan upprättats. I stället
avskiljdes jag två veckor senare.
Enligt kursplanen som gäller enligt avtalet: "Formerna
för bedömning och examination skall vara tydliga,
varierande och i överensstämmelse med kursens
uppläggning och arbetssätt. [...] Student
som inte godkänns vid prövning har rätt till
omprov. [...] Vid prövning i praktik har
studenten rätt till endast ett omprov."
Jag har inte fått veta att jag har blivit
underkänd vid någon examination och ej heller
vilken, trots att jag har begärt denna information vid
flera tillfällen. Jag har heller inte blivit beviljad
något omprov eller en ny praktikplats.
Problemet är att Länsarbetsnämnden i
Skåne hittills inte hävdat min rätt som
student gentemot Malmö högskola. Jag tycker dock
att säljaren borde vara skyldig att följa ett
ingånget avtal gällande en students rätt
även om köparen inte insisterar på detta.
Det borde räcka att jag som student insisterar på
att avtalet skall följas.
Hur gör jag för att tvinga de berörda
myndigheterna att respektera avtalet? JO-anmälan har
visserligen lett till kritik, men i resningsärendet har
Arbetsförmedlingen skickat en avsiktsförklaring om
att jag ånyo skall avskiljas från utbildningen,
trots att jag fortfarande inte har beviljats omprov eller
någon annan plats på utbildningen.
Det var tänkt att jag skulle bli grundskollärare i
matematik och fysik, och jag är tyvärr inte
speciellt juridiskt kunnig. Däremot säger mig min
rättskänsla att myndigheterna behandlar mig
felaktigt. Tyvärr tror jag att kostnaderna för att
driva detta rättsfall med hjälp av advokat skulle
bli massiva pga de många dokumenten i ärendet.
Jag har skannat in de mest relevanta dokumenten och lagt dem
på en lösenordsskyddad webbplats. Är ni
intresserade av att läsa dem så kan ni e-posta
till mig. Sedan 2000 har jag jobbat sju månader som
lärare, men skulle helst vilja bli behörig.
Vänliga hälsningar,
// Mikael Bonnier mikaelb@df.lth.se
|