Detta är en samhällskritisk, politisk, journalistisk, vetenskaplig och konstnärlig webbplats och syftet är att väcka debatt och få folk att tänka till på vilka sorters människor som som lever ett lyxliv på de svenska skattebetalarnas bekostnad. Jag påstår inte att personerna på denna sida är onda, men däremot är det min åsikt baserat på mina erfarenheter att de snarast måste fråntas sina maktbefogenheter, d v s oskadliggöras, och avsättas. Jag tycker också det är viktigt att varna alla människor som kan komma i kontakt med dessa personer för deras ondska eller vad det nu är för problem de har (Alzheimer?, lösningmedelsskada??). De har i alla fall betett sig på ett klandervärt sätt som i många fall blivit kritiserat av JO och Högskoleverket. Det är inte fråga om några enstaka olycksfall i arbetet, ty de har haft rikliga möjligheter att rätta till eventuella misstag. De förtjänar verkligen inte att försörjas av de svenska skattebetalarna på den höga nivå som deras nuvarande alltför generöst tilltagna löner medger.
Längst ned på denna sida finns adress, användarnamn och lösenord till en webbplats som redogör för vad jag drabbats av p g a dessa personer.
Jag blev plötsligt avstängd från en högskoleutbildning till lärare på livstid. Först långt efteråt fick jag reda på vad jag var anklagad för - det var egentligen inget allvarligt och absolut inget brottsligt. Dock var samtliga anklagelser falska och jag hade lätt kunnat försvara mig mot dem om jag hade fått kännedom om dem när det var aktuellt. Dessutom hade jag då kunnat kalla vittnen eller få intyg från andra som kunde motbevisa anklagelserna. (Den allvarligast anklagelsen var att jag inte skulle ha stoppat ett bråk mellan två 6:e-klassare i ett klassrum, utan i stället hämtat klassföreståndaren. I verkligheten stoppade jag bråket direkt och hämtade klassföreståndaren först efter lektionen, ca 15 min senare. Ingen blev skadad. Ingen vuxen förutom jag var närvarande, trots att praktikhandledaren var skyldig att närvara. Förövrigt var det en av mina första lektioner i denna klass. Anledningen till att jag hämtade klassföreståndaren var att jag skulle ha en lektion i en annan klass direkt efter, och dessutom kände han bättre till konflikterna i denna klass.)
Till saken hör att jag begärde ut samtliga handlingar i ärendet. Efter flera år och efter kraftfulla påtryckningar från JO fick jag ut de flesta handlingarna, men fortfarande saknas minst två viktiga handlingar. Dessutom har flera viktiga originalhandlingar försvunnit - endast mina dåliga kopior finns kvar.
JO skrev också att handläggningen av ärendet var inte acceptabel och stred mot flera lagar.
Jag har polisanmält både brotten mot offentlighetsprincipen och sekretesslagen, samt brotten mot förvaltningslagen. Tyvärr har åklagaren lagt ned utredningen, p g a att straffen inte skulle bli tillräckligt höga. Jag anser dock att det skulle kunna bli mångåriga fängelsestraff för grova tjänstefel. Om det t ex framkommer att motivet till den olagliga avstängningen var diskriminering, så är det ett mycket allvarligt brott. Så länge ingen rättegång hålls mot de ansvariga, så kommer vi inte att få veta motivet till brottsligheten.
Jag beviljades resning i ärendet av Kammarrätten. Det innebär att processen skulle göras om från början av den ursprungliga rättsinstansen. Nu hade det dock gått flera år och flera vittnen hade flyttat eller glömt bort vad som hade hänt. Dessutom har jag hindrats och direkt förbjudits att höra vittnen. Dock fick jag i alla fall några positiva intyg men de ignorerades. De beslutade att stänga av mig igen (utan att jag ens fick en chans att fortsätta på utbildningen).
Jag menar att eftersom de inblandade myndigheterna gjort så många, troligen avsiktliga, fel i sin handläggning som förhindrat och fortfarande förhindrar mig att försvara mig så borde jag vinna. Det enda jag har begärt är att få avsluta min utbildning samt få ersättning för inkomstförlust, samt ersättning för psykiskt lidande. Jag har nu bevis för att den olagliga avstängningen inte bara hindrat mig från att få anställning i grundskolor utan även vid universitet. Dessutom blev jag nekad att gå på antagningsprov till journalistutbildningen p g a att jag blivit avstängd från lärarutbildningen.
Polisanmälningarna ligger nu hos JK och överklagandet ligger hos Regeringsrätten.
Även om jag skulle vara en urdålig lärarstudent så ger det dem ju ingen rätt att stänga av mig utan en rimlig chans att försvara mig. Jag har inte begärt att bli godkänd utan endast att få försöka avsluta utbildningen. Innan jag blev avstängd så var jag godkänd på alla moment.
Jag anser att följande tjänstemän har ljugit, vägrat att svara på avgörande frågor eller hindrat utredningen på annat sätt.
Följande tjänstemän har förbjudit mig att göra antagningsprovet till journalistutbildningen, och därmed att gå utbildningen, med hänvisning till att samma sorts kompetens som krävs som lärare, krävs som journalist, och eftersom jag blivit avstängd från lärarutbildningen så skulle jag inte vara lämplig som journalist. De har avsiktligt bortsett från det faktum att den ursprungliga avstängningen var olaglig.
Följande statliga tjänstemän har vägrat att utreda ärenden grundligt eller avslagit överklaganden som jag anser borde ha gått igenom.
Följande statliga tjänstemän har underlåtit att utreda ärenden grundligt eller vägrat att väcka åtal trots att det är uppenbart att brott har begåtts samt vilka gärningsmännen är.
Jag anser inte att jag bryter mot PuL eftersom det måste vara möjligt att framföra samhällskritik - även riktad mot de personer som identifierats som en del av samhällsproblemet. Jag har även erbjudit de inblandade personerna att komma med genmälen, de finns här. Dessutom är de personuppgifter jag publicerar i nästan samtliga fall redan publicerade på Internet och tämligen okänsliga. Anledningen till att jag publicerar e-postadresserna är att man skall kunna fråga personerna direkt i stället för att bara köpa mina argument. Ett annat syfte med namnpubliceringen är att andra som blivit drabbade av dessa personer skall kunna hitta mer information om hur de arbetar här. Det kan tyckas ganska korkat att kritisera offentliga tjänstemän (varav flera åklagare) med en sammanlagd inkomst på flera hundra tusen kronor per månad, men vi får se vad som händer. Min förhoppning är att detta kan påskynda en övergång till en bättre demokrati och rättssäkerhet i Sverige.
Död åt AMS,
leve demokrati och frihet,
inga skattepengar till maktmissbrukare.
Webbplats: http://www.df.lth.se/~mikaelb/lut/skannat/
Användarnamn: researcher
Lösenord: lutafams
OBS! Detta är en samhällskritisk, politisk, journalistisk, vetenskaplig och konstnärlig webbplats.
Ansvarig utgivare: Mikael O. Bonnier, mikaelb@df.lth.se